Об`єкт предмет і основні поняття психології правозахисної діяльності

Реферат

з курсу "Юридична психологія"

за темою: "Об'єкт, предмет та основні поняття психології правозахисної діяльності"

Зміст

Введення

1. Структура і зміст Конституції Росії

2. Функції Конституції Російської Федерації

3. Основні риси Конституції Росії

4. Роль психологічного вивчення особистості на попередньому слідстві

Висновок

Список література

Введення

Побудова моделі Конституції будь-якої держави починається з розробки її структури. Раціональна структура Конституції забезпечує цілісне нормативне регулювання суспільних відносин. Сутність і значення того чи іншого компонента (розділу, глави, статті, частини статті) Конституції залежить не тільки від його змісту і словесного вираження, але і від місця, займаного їм у її структурі.

За своєю структурою і змістом нова Конституція Росії близька до традиційних конституціям розвинених демократичних країн, більшість яких відображає прагнення забезпечити координацію діяльності всіх гілок влади в державі.

Структура Конституції Російської Федерації досить складна. Відкривається Конституція Росії преамбулою.

Розділ I Конституції містить 9 розділів:

Глава 1. Основи конституційного ладу (ст.1-16).

Глава 2. Права і свободи людини і громадянина (ст.7-64).

Глава 3. Федеративний устрій (ст.65-79).

Глава 4. Президент Російської Федерації (ст.80-93).

Глава 5. Федеральне Збори (ст.94-104).

Глава 6. Уряд Російської Федерації (ст.110-117).

Глава 7. Судова влада (ст.118-129).

Глава 8. Місцеве самоврядування (ст.130-133). '

Глава 9. Конституційні поправки та перегляд Конституції (ст.134-137}

Розділ 2 Конституції містить прикінцеві та перехідні положення. Коротко розглянемо змістовну частину кожного структурного компонента Конституції Російської Федерації.

Преамбула, тобто вступна частина, не містить правових норм, проте вона має істотне значення для розуміння сенсу як Конституції в цілому, так і її окремих статей так як саме б ній зазначені підстави та обставини, що послужили приводом до прийняття Конституції РФ. Преамбула констатує, що Конституція Росії прийнята багатонаціональним народом нашої країни, з'єднаних загальною долею на своїй землі, підкреслює важливе значення Основного Закону для подальшого розвитку держави і суспільства.

У Конституції РФ преамбулі не названа.

1. Структура і зміст Конституції Росії

Преамбула Конституції Російської Федерації побудована за канонами оформлення міжнародно-правових актів. І це цілком виправдано, бо дозволяє підкреслити історичну велич документа і. урочистість акту його прийняття. Навряд чи можна повністю підтримати думку деяких правознавців про те, що мова законодавства відрізняється експресивної нейтральністю нормативного тексту. Звичайно, в законі прийнята рівний, спокійний тон викладу, не фарбований суб'єктивним переживанням, без нервової схвильованості, романтичної піднесеності. Але треба мати на увазі рівень нормативно-правового акту. Від цього може залежати ступінь експресивності та емоційності тексту. Для Конституції і особливо для її преамбули урочистість тексту - нормальне і навіть необхідна якість.

Освоєння Конституції має для Росії стратегічний сенс. Вона виявляє демократичне майбутнє єдиної і неподільної Росії в якості мети національної політики. Іншими словами, перед народом Росії поставлено загальнонаціональна об'єднуюча завдання.

Розділ I не має найменування і складається з 9 розділів, які включають в себе 137 статей.

Глава 1. Основи конституційного ладу.

Ця глава складається з 16 статей, які закріплюють вихідні принципи конституційного регулювання найважливіших сторін життя російського суспільства, визначають сутність держави, правове становище людини, принципи соцільних та економічних відносин, основи політичної системи суспільства, взаємовідносин держави і релігії.

Основи конституційного ладу складають первинну нормативну базу для всіх інших положень Конституції РФ ', всієї системи чинного законодавства.

Глава 2 Права і свободи людини і громадянина.

Глава 2 містить 48 статей, які конкретизують положення ст.2 КРФ про людину, її права і свободи як вищої цінності. Зокрема, глава 2 закріплює:

принципи правового становища людини і громадянина в Україні; - принципи громадянства в Росії;

систему цивільних (особистих), політичних, економічних, соціальних і культурних прав і свобод людини і громадянина;

гарантії прав і свобод:

основні (конституційні) обов'язки людини і громадянина.

Глава 3. Федеративний устрій.

У цьому розділі міститься 15 статей, де розвивається ряд найважливіших положень, закріплених у розділі 1 "Основи конституційного ладу", зокрема в ст.1, 4, 5 Конституції РФ.

Глава 3 Конституції України закріплює:

структуру Російської держави, повний перелік найменувань суб'єктів Російської Федерації;

конституційний статус Російської Федерації, суб'єктів у її складі;

розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади Російської Федерації і органами державної влади її суб'єктів

Глава 4, Президент Російської Федерації. Ця глава складається з 14 статей, які закріплюють:

статус Президента РФ як глави держави;

порядок вступу на посаду Президента РФ;

повноваження Президента РФ, підстави їх дострокового припинення;

порядок відмови Президента РФ з посади.

Глава 5. Федеральне Збори. Дана глава розкриває основи організації та діяльності парламенту Російської Федерації і включає в себе 11 статей, які закріплюють:.

статус Федеральних Зборів - парламенту як представницького і законодавчого органу Російської Федерації;

порядок формування Федеральних Зборів і його структуру;

компетенцію Ради Федерації - "верхньої" палати

парламенту та Державної Думи - "нижньої" палати парламенту;

законодавчий процес в Російській Федерації;

порядок розпуску Державної Думи Президентом РФ;

Глава 6. Уряд Російської Федерації.

Глава 6 складається з 8 статей, що регулюють діяльність Уряду РФ, яке здійснює виконавчу владу.

Зокрема, глава 6 закріплює:

порядок формування, структуру Уряду РФ;

компетенції Уряду РФ;

порядок відставки, висловлення недовіри Уряду РФ.

Глава 7 ... Судова влада.

У розділі міститься 12 статей та затверджується поняття правового інституту судової влади в чинному законодавстві. Глава характеризується новим підходом до розкриття сутності судової влади. Органи судової влади самостійні і незалежні від інших гілок влади.

Глава 7 закріплює: судову систему в Росії;

статус суддів; принципи судочинства;

порядок формування і компетенцію Конституційного, Верховного, Вищого Арбітражного Судів Російської Федерації, Прокуратури РФ.

Глава 8. Місцеве самоврядування

У змий чолі; 4 статті конкретизують положення ст.12 Конституції РФ і закріплюють: - форми місцевого самоврядування;

функції місцевого самоврядування; - гарантії місцевого самоврядування.

Глава 9. Конституційні поправки та перегляд Конституції.

Порядку зміни діючої Конституції РФ. присвячено 4 статті, який покликаний забезпечити стабільність конституційного ладу і разом з тим динаміку його розвитку з урахуванням мінливих суспільних потреб.

Розділ 2. не містить статей, а включає: в себе 9 пунктів. Сучасний період становлення демократичної російської державності називається періодом поетапної конституційної реформи. Тому, призначення розділу 2, завершального текст Конституції РФ, полягає в тому, щоб процеси формування системи органів державної влади, приведення поточного законодавства у відповідність з конституційними нововведеннями зробити менш різким, поступовим, враховуючи наступність конституційних інститутів і норм ^1.

Не секрет, що короткі і ємні формулювання статей Конституції РФ обов'язково проходять етап особистого сприйняття. І сьогодні окремі статті Конституції РФ залишаються предметом гострих дискусій, чреваті взаємними претензіями гілок влади. Саме тому нерідко потрібно офіційне тлумачення, право на яке, відповідно до до ч.5 сі.125 КРФ належить Конституційному суду РФ. Як приклад цього виду юридичної діяльності можна привести Ухвала Конституційного суду РФ від 12 квітня 1995 року у справі про тлумачення статей 103 (частини 3), 105 (частини 2 і 5), 107 (частина 3), 108 (частина 2), 117 (частина 3) і 135 (частина 2) Конституції Російської Федерації''.

Конституційний Суд РФ ухвалив, що під загальним числом депутатів Державної Думи слід розуміти кількість депутатів, встановлене для Державної Думи статтею 95 (частина З) Конституції РФ, - 450 депутатів. При вивченні рекомендованого акта офіційного тлумачення необхідно особливу увагу звернути на юридичну мотивування і стиль постанови. Іншим прикладом подібного плану виступає Ухвала Конституційного Суду Російської Федерації від 23 березня 1995 року (опубліковано в "Російській газеті" від 29 березня 1995 року) у справі про тлумачення частини 4 статті 105 і статті 106 Конституції Російської Федерації. Підставою для розгляду справи стала невизначеність у розумінні положень частини 4 ст.105 у зв'язку з розпорядженням ст.106 Конституції РФ про термін розгляду і схвалення федеральних законів у Раді Федерації. Конституційний Суд Росії постановив, що розгляд у Раді Федерації федерального закону, підлягає відповідно до ст.106 Конституції Росії обов'язковому розгляду у цій палаті, має розпочатися не пізніше чотирнадцяти днів після його передачі до Ради Федерації.

Наведені приклади можуть і повинні використовуватися при освоєнні матеріалу одинадцятого теми цього посібника.

У навчальному посібнику в наступних розділах більш детально звертається увага на основні положення кожного структурного елементу Конституції РФ.

2. Функції Конституції Російської Федерації

Розглядаючи це питання необхідно відзначити, що зміст його з багатьох позицій має проблематичний характер і деякі функції Конституції несуть у собі більше бажаний, ніж дійсний характер. Тому в абітурієнта виникає прекрасна можливість поміркувати по окремих позиціях даного матеріалу, проявити самостійність суджень і прогнозних припущень.

Функції права - основні напрямки юридичного впливу на суспільні відносини, що визначаються сутністю і спеціальним призначенням права в житті общества.1

Функції Конституції - різні прояви призначення Конституції, що відображають її роль у житті суспільства.

У теорії конституціоналізму вказується на кілька взаємозалежних один з одним функцій Основного Закону.

1. Юридична (правова) функція.

В даний час набуває особливо важливе значення, яке полягає в наступному. Висловити це значення в системі конкретних тез.

Конституційні норми - вищий матеріальний критерій чинного права. Все, що міститься в цьому праві і з'являється в ньому знову, має відповідати даним нормам.

Наявність у тексті Конституції вказівки на основоположні принципи права (демократії, законності, гуманізму, рівності громадян перед законом, взаємної відповідальності держави та особи).

Конституційні норми є безпосередньо діючим правом переважно, тобто підлягають застосуванню судами та іншими юрисдикційними органами. На статті Конституції можна і треба посилатися при прийнятті рішень та постановці вироків, при мотивуванні інших юридичних актів.

Норми конституції повинні діяти безпосередньо, якщо відповідні суспільні відносини врегульовані саме конституційними засобами і їх досить для вирішення конкретної життєвої ситуації.

У системі джерел права Конституція РФ є вищою ланкою правових актів держави. Володіючи вищу юридичну силу, Конституція РФ має пряму дію і застосовується на всій території країни. Спеціальним вказівкою на пряму дію федеральних законів, крім усього іншого, підкреслюється, що в Російській Федерації не визнається встановлення суб'єктами федерації будь-яких додаткових умов для вступу в юридичну силу федеральних законів. Ця норма, сама по собі природна для держави з федеративним устроєм, - своєрідна реакція на правотворчість деяких суб'єктів федерації, яке відрізнялося в останні роки не просто надмірної незалежністю, а й прагненням створення внутрішнього "сита" для федеральних законів.

Конституція виступає ядром правової системи, засновує основні правові положення, що є вихідними і визначальними для різних галузей права.

2. Установча функція

Конституція, з'являючись у результаті корінних змін у житті суспільства, ставала потім політико-правовою основою його розвитку на наступному історичному етапі.

Конституція 1918 року закріпила завоювання соціалістичної революції. Конституція 1937 року зафіксувала побудова основ соціалізму. Конституція 1978 року відбила побудова розвиненого соціалізму.

Нова Конституція РФ 1993 року не містить вказівок на характер суспільного ладу, закріплює основи конституційного ладу.

3. Організаційна функція.

Сенс цієї функції полягає в регламентації, організації та діяльності "різних, державних інститутів. Конституція РФ покликана забезпечити функціонування врівноваженою системи державної влади, вирішувати суперечки про співвідношення повноважень законодавчих органів, виконавчої влади, глави держави, вирішувати проблему відмови Президента РФ з посади, розпуску Державної Думи, процедуру відставки Уряду РФ і т.д.

4. Політична функція виражає роль Конституції щодо соціальної структури суспільства і ставить собі за мету ввести політичне життя і боротьбу за владу в певні правові рамки. Політична функція полягає також у визнанні і закріплення політичної багатоманітності, багатопартійності, ідеологічного розмаїття. Представляючи політичним силам рівні можливості в боротьбі за державну владу, Конституція лише забороняє дії, спрямовані на насильницьку зміну основ конституційного ладу, підрив безпеки держави, створення збройних формувань, розпалювання расової, соціальної, національної і релігійної ворожнечі.

5. Організаційна функція.

Сенс її полягає. в обмеженні державної влади правом. Конституційні норми обов'язкові для державних органів, утворюють основу і межі їх діяльності, запобігають узурпацію та монополізацію влади. Встановлення юридичних меж діяльності держави, меж його втручання в життя громадян, виробництво є ознака правової держави та розвинутого громадянського суспільства.

6. Стабілізуюча функція.

Стійкість державно-правових інститутів забезпечується нормами Конституції. Стабільність інститутів влади незважаючи на постійно виникає в їхніх надрах напруга є одним з умов стабільності суспільства ... Конституційні норми повинні відрізнятися консервативністю у найкращому сенсі цього слова. Занадто часте зміна конституційних норм свідчить про неблагополуччя в суспільстві і державі. Стабільність конституції зовсім не означає "зупинки", "омертвіння" конституційного процесу. Нині багато говорять і пишуть про те, що Конституція Росії прийнята з чималими дефектами, поспішно: Як і будь-який нормативно-правовий акт, Конституція Росії має вади. Але не можна забувати, що наявність її краще, якщо "неконституційну порожнеча", краще ніж відсутність основ конституційної законності. Мова йде про те, що плідніше не критикувати огульно норми Основного закону держави, а шукати і пропонувати цивілізовані шляхи підвищення ефективності її дії.

7. Виховна функція.

Виховна роль Конституції не менш важлива, ніж її функції щодо впорядкування ведення державних і громадських справ. Від рівня правосвідомості багато в чому залежить - чи всі положення Конституції приймаються. Завдання складна: не просто написати Конституцію, але важливо закласти традицію глибокої поваги до неї, до особистості та права, до суду і влади, до суспільства і держави. Ні готового підручника, за яким можна вчитися конституціоналізму, немає практики, яка виховує конституційне правосвідомість. Мало підготувати і прийняти вищий закон, треба ще укоренити сам дух конституціоналізму в повсякденному житті. Здається, що нова Конституція Росії буде мати велике виховне значення і стане відправною точкою для засвоєння непорушних істин.

З метою формування правової культури та громадянського виховання особистості Президент РФ видав Указ "Про вивчення Конституції Російської Федерації в освітніх установах" від 29 листопада 1994 р. [SS 22 131 ^2.

Таким чином, роль Конституції в суспільстві реалізується в її функціях.

3. Основні риси Конституції Росії

Розглядаючи це питання слід зазначити, що нижче перераховані основні риси повинні бути характерні для конституції будь-якої держави. Аналізуючи Конституцію Росії не можна не відзначити, що як і по багатьох інших питань конституційного права тут є місце для роздумів, а абітурієнтам надається можливість заповнити цей "проблемний вакуум".

Основні риси. Конституції.

1. Основоположний характер (верховенство). Конституція займає особливе місце в праві, має пріоритет в системі законодавства держави. Зміст і призначення Конституції вимагає надання їй вищої юридичної сили. Вища юридична сила Конституції означає:

повну відповідність конституції всіх діючих законів позаконних та інших юридичних актів;

неприпустимість прийняття і реалізації нормативних актів, що суперечать конституції;

тлумачення і застосування законів на основі "букви" і "духу" Конституції;

зміна норм Конституції тільки в строго визначеному порядку, передбаченим в Конституції.

2. Реальність, характеризує Конституцію з боку її сутності, форми і змісту, цілей і дії, розкриває зв'язок з фактичними суспільними відносинами.

Реальність Конституції полягає:

у вірності відбиваної їй об'єктивної дійсності;

постійному відповідності до правової форми конституції її матеріальним змістом;

в ефективності і непорушності гарантій, що забезпечують неухильне здійснення конституційних приписів;

в повній исполнимости конституції і насправді її положень.

3. Нормативність.

Розкриває Конституцію в якості єдиного юридичного закону, що складається з загальнообов'язкових правил (норм), що визначають відповідну поведінку державних органів, громадських організацій, посадових осіб і громадян.

Від того, наскільки повно, глибоко виражена нормативність Конституції, залежить не тільки ефективність її прямого здійснення, а й успішне виконання її функцій як юридичної бази поточного законодавства, міцність і дієвість прийнятих на її основі законів.

Дуже важливо, щоб суд захищав саме конституційні права, щоб посилання на конституцію всерйоз допускалася в суді і щоб суд грунтувався на Конституції, якщо закон їй суперечить.

4. Стабільність, тобто тривала дія норм конституції без внесення до них суттєвих змін.

Стабільність не слід недооцінювати, тому що вона відображає призначення і характер Конституції. Якщо зіставити конституційний розвиток у РФ та в усьому світі, то слід відразу ж сказати про те, що за "середнім мірками" наша Конституція менш стабільний документ, ніж в інших країнах, і змінювалася досить часті реформи.

Майже за 80 років Росія знає вже п'ять Конституцій. Це краще, ніж у Домініканській Республіці, де в період з 1844 по 1966 рік була створена тридцять одна конституція, але явно гірше, ніж в Сполучених Штатах Америки, які в 1787 році першими прийняли національну конституцію, чинну до цього дня. Конституція буде захищати себе, передбачаючи непростий механізм прийняття поправок. У той же час цей документ повинен бути гнучкий і відкритий, досить компактний - не регламентує всі нюанси життєустрою, але зате сприяє подальшому його вдосконалення. З іншого боку, для забезпечення стабільності Конституції недостатньо тільки передбачити більш жорстку процедуру внесення до неї поправок.

Звичайно, необхідно, щоб норми і принципи Конституції формулювалися економно і далекоглядно. Зробити це в період реформування основних інститутів конституційного ладу Росії - завдання було непросте.

Психолог повинен володіти знаннями в галузі правозахисної діяльності, тобто дати психологічну оцінку всім слідчим діям, які проводить слідчий на попередньому слідстві. Але перш, ніж інтерпретувати психічний стан слідчого в момент проведення оперативно-розшукових заходів, психолог може порекомендувати йому наступне: оволодіти методами психологічного вивчення слідчих заходів, допомогти підібрати слідчому тактику ведення цих заходів, з метою якнайшвидшого розкриття злочинних проявів. Встановивши на основі аналізу психологічного спостереження, психологічний контакт із суб'єктом співробітник ОВС гарантовано підбере вірну тактику своєї поведінки і підвищить ймовірність розкриття конкретного злочину.

У стані психологічного контакту ми можемо менш наступально "направити" спілкування. Уміло змінити зміст бесіди, поведінкові етюди, співробітник ОВС веде співрозмовника, підозрюваного, свідка за собою так, що він слідує за ним "природно" без опору.

Судово-психологічні знання в діяльності органів з підтримання правопорядку реалізуються різним чином і в першу чергу безпосередньо працівниками правосуддя, забезпечуючи правильну діагностику особистості, індивідуальний підхід до людини, вибір і застосування найбільш відповідних ситуацій тактичних прийомів і таким чином сприяють вирішенню практичних завдань боротьби зі злочинністю на справді науковій основі.

Для вивчення особистості з допомогою психологічного спостереження необхідно розвинути професійну психологічну спостережливість. Психологічна спостережливість виявляється в першу чергу при первинній оцінці особистості, фактів, ситуації.

Процес вивчення особистості ми починаємо з оцінки зовнішніх ознак поведінки людини. Далі в процес включаємо результати понятого і знову інтерпретуємо, прогнозуємо, намагаючись проникнути у зміст внутрішнього світу співрозмовника, розкрити причини його поведінки, а також можливі вчинки. Завдання співробітників МВС полягає у розвитку мистецтва швидкої і точної оцінки з яких-небудь зовнішніми ознаками при первинному спостереженні.

4. Роль психологічного вивчення особистості на попередньому слідстві

Психологічне розуміння ситуації - це образ розвивається події, подання до єдиної моделі минулого, сьогодення і майбутнього стану ситуації. Психологія особистості допомагають співробітникові ОВС при проведенні Психологічне розуміння ситуації включає в себе такі дії як:

фіксація якого-небудь епізоду в роботі з людьми, як проблемної ситуації, її первинне визначення;

целеобразованіе, тобто усвідомлення того, чого необхідно досягти в цій ситуації;

позитивне самовизначення співробітника в ситуації: яку позицію (статус, роль) необхідно зайняти для досягнення мети;

проблемізація - визначення труднощів і проблем у ставленні до цілей і засобів діяльності, а також проектування бажаного стану ситуації;

задачную організація діяльності (конкретизація цілей з урахуванням характеристики ситуації і засобів діяльності).

Оволодіння методами психологічного вивчення слідчих заходів підібрати тактику ведення цих заходів, з метою якнайшвидшого розкриття злочинних проявів. Встановивши на основі аналізу психологічного спостереження, психологічний контакт із суб'єктом співробітник ОВС гарантовано підбере вірну тактику своєї поведінки і підвищить ймовірність розкриття конкретного злочину.

Також можна порекомендувати слідчому використання психолога в якості консультанта, спеціаліста, експерта.

Однак не у всіх випадках самі органи та особи, які представляють правосуддя, можуть використовувати всі дані і методи сьогоднішньої психологічної науки.

Використання психолога в процесі попереднього слідства здійснюється в даний час у формі:

Консультанта у справі;

Фахівця;

Експерта.

Високий професіоналізм і психологічна культура співробітників правоохоронних органів не виключають, а скоріше створюють передумови для використання психологів при розслідуванні злочинів і розгляді в суді кримінальних справ. Психолог повинен знати про те, що діяльність слідчого пов'язана з його безпосередньою взаємодією з учасниками кримінального процесу. Можливе протидію зацікавлених осіб вимагає від слідчого реалізації певних поведінкових стратегій, рефлективно управління поведінкою протидіючих осіб, використання психологізований тактичних прийомів.

Базою дій і тут є інформаційні процеси. Однак, якщо на етапі пошуку злочинця інформація майнові витягується з обставин скоєння злочину, то при взаємодії з проходять у справі особами інформаційні процеси обумовлені психічними станами цих осіб, їх позицією щодо правосуддя та ставленням до цього слідчого.

Слідчому доведеться адекватно відобразити позиції і реальну поінформованість осіб і створити психологічні передумови для інформаційного спілкування.

При цьому можуть виникнути такі ситуації:

1) допитувана особа володіє шуканої інформацією, але приховує її;

2) допитувана особа має в своєму розпорядженні необхідною інформацією, але навмисне її спотворює;

3) допитувана особа сумлінно передає певні відомості, але інформація не адекватна дійсності (чинності спотворень сприйняття та особистісної реконструкції матеріалу в пам'яті суб'єкта);

4) допитувана особа не має в своєму розпорядженні шуканої інформацією.

З метою об'єктивного, повного і всебічного розслідування, отримання адекватної інформації про розслідуваному подію слідчий повинен здійснювати ефективну комунікативну діяльність.

Починаючи розслідування, слідчий в ряді випадків зустрічається з комунікативної невизначеністю.

Тут слідчий висуває припущення про ймовірнісних діях протидіє сторони. Оптимальність слідчих рішень залежить від рівня рефлективності слідчого.

Імітуючи позиції протидіє боку, можливі міркування обвинуваченого, підозрюваного або несумлінного свідка, які намагаються ввести слідство в оману, слідчий "рефлексивно управляє їх діями.

Психічний стан проходять у справі осіб визначається їх позицією в "щодо слідства, правовим становищем особи (чи є воно обвинуваченим, підозрюваним, потерпілим чи свідком), їх індивідуально-психологічними особливостями.

Підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності є наявність достатніх доказів для звинувачення. Для пред'явлення обвинувачення слідчий повинен зібрати докази, що свідчать про те, що діяння мало місце, що утворюють його фактичні ознаки відповідають складу злочину, що злочин скоєно тією особою, якому пред'явлено звинувачення, і відсутні обставини, що виключають кримінальну відповідальність або звільняють від неї.

Акт пред'явлення звинувачення складається з оголошення звинувачення та роз'яснення обвинуваченому його прав.

У психологічному плані важливо, щоб роз'яснення сутності обвинувачення їх процесуальних прав обвинуваченого було зроблено простою, доступною мовою. Необхідно отримати відповіді на всі задані обвинуваченому запитання і отримати його підтвердження про те, що він розуміє пред'явлене йому обвинувачення.

Після винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого у слідчого і обвинуваченого виникає ряд процесуальних прав. Слідчий вправі припинити спроби обвинуваченого ухилитися від кримінальної відповідальності, перешкодити встановленню істини у справі, оголосити запобіжний захід (арешт, підписка про невиїзд), відсторонити обвинувачуваного від посади, провести обшук, накласти арешт на майно. Враховуючи поведінку обвинуваченого під час слідства та інші обставини, слідчий може прийняти рішення про зміну або скасування запобіжного заходу.

Для успішного здійснення попереднього слідства необхідно орієнтуватися в особистісних особливостях проходять у справі осіб і особливо обвинуваченого і підозрюваного. Слідчому необхідно мати відомості про спосіб життя обвинуваченого, його соціальних зв'язках, колі знайомств, побутових умовах. Особливо важливо знати етапні чинники формування особистості обвинуваченого, істотні біографічні дані. Необхідно звернути увагу на поведінкові установки та стереотипи обвинувачуваної особи, його адаптаційні та комунікативні можливості, способи поведінки в конфліктних ситуаціях.

Особливості психічного стану обвинуваченого (підозрюваного) значною мірою визначаються його ставленням до події злочину і правосуддю. Істотне значення мають соціально-ціннісні особистісні позиції, а також рефлексія обвинуваченим (підозрюваним) ступеня доведеності злочину, стану її розслідування.

Особливістю поведінки свідків у попередньому слідстві (і на суді) є їх процесуально регламентована обов'язок дати показання, що мають значення для розкриття та розслідування злочинів.

Взаємодіючи зі свідками, слідчий повинен враховувати, що спрямованість сприйняття події і його зміст визначаються оціночної позицією сприймає особи, рівнем його психічного, інтелектуального і морального розвитку.

Процесуально регламентована діяльність слідчого здійснюється системою слідчих дій. До їх числа відносяться: затримання, допит, очна ставка, слідчий огляд, обшук і виїмка, огляд, пред'явлення для впізнання людей і предметів, слідчий експеримент, перевірка показань на місці, отримання зразків для порівняльного дослідження та ін

У психологічному плані важливо, щоб роз'яснення сутності обвинувачення і процесуальних прав обвинуваченого було зроблено простою, доступною мовою. Необхідно отримати відповіді на всі задані обвинуваченому запитання і отримати його підтвердження про те, що він розуміє пред'явлене йому обвинувачення.

Залежно від цих обставин можуть виникнути дві різні стратегії поведінки, пов'язані або з прагненням уникнути суду і справедливого покарання, або з усвідомленням неминучості суду (і навіть його потреби у разі глибокого каяття).

Перша із зазначених стратегій поведінки веде до вироблення відповідної захисної тактики, формування у свідомості обвинувачуваного (підозрюваного) так званої "захисної домінанти". Ця захисна тактика може бути активною - дача неправдивих показань, знищення речових доказів, створення помилкових доказів, вплив на свідків і пасивної - відмова від співпраці зі слідчим без використання активних засобів протидії.

"Захисна домінанта" протидіючих розслідування осіб (крім обвинуваченого, підозрюваного, ними можуть бути і свідки, і навіть потерпілі), - основний психічний феномен, орієнтація в якому особливо істотна для тактики розслідування.

Захисні механізми можливого протидії слідчому починають формуватися вже при виникненні злочинного умислу, а потім під час вчинення злочину і при приховуванні його слідів. Досвідчений злочинець робить все, на його думку, можливе, щоб приховати сліди злочину, вкрай утруднити розслідування, ввести слідчого в оману, планує лінію поведінки і у випадку розкриття злочину.

Захисна домінанта обвинуваченого визначає спрямованість його психічної діяльності, підвищену чутливість до всього того, що охороняється склалися захисними позиціями. Але в цьому і основна слабкість домінанти. Кожне слово слідчого, його дії мимоволі співвідносяться обвинуваченим на все те, що охороняється захисної домінантою. При цьому виникає тенденція до перебільшення інформаційної озброєності слідчого, переоцінка загрозливих впливів.

Психологія взаємодії слідчого з обвинуваченим (підозрюваним) визначається і тими загальними характеріологіческімі особливостями, які притаманні особам, які здійснюють певні види злочинів. Слідчий повинен враховувати, що, наприклад, гвалтівники, як правило, відрізняються крайнім егоїзмом, примітивно-анархічними устремліннями, жорсткістю і агресивністю. У взаєминах з цією категорією підслідних осіб слід передбачати можливі афективні спалахи, ситуативні конфлікти. Поряд з цим знижена критичність їх поведінки унеможливлює тривале, тактично продумане протидія слідчому.

Жорстка позиція необхідна у відношенні осіб, обвинувачених у злісному вбивстві.

Взаємодіючи з так званими "випадковими" вбивцями, слідчий повинен всебічно враховувати несприятливі побутові обставини в їхньому житті. Взаємодіючи з особами, залученими до кримінальної відповідальності за звинуваченням у згвалтуванні, слідчий повинен мати на увазі такі їх психічні особливості, як безсоромність, крайня вульгарність, розгнуздана чуттєвість, аморальність.

Певні загальні психологічні особливості властиві й особам, обвинуваченим у корисливо-насильницьких злочинах. Так, грабежі і розбої здійснюють, як правило, особи з крайньою антисоціальною та антиправовій орієнтацією. Для них характерні глибока аморальність, пияцтво. Поряд з цим вони в багатьох випадках відрізняються підвищеним самоконтролем, здатністю до сталого тактичного протидії.

Особистість обвинувачених, як правило, суперечлива - одні їх оцінки, виправдувальні, спрямовані на себе, інші, обвинувальні - на оточуючих осіб.

Злочинці йдуть від визнання своєї вини. Вбивці, розбійники, грабіжники, гвалтівники, злодії, розкрадачі у своїй масі внутрішньо не засуджують себе. Їх самооцінки відрізняються низькою самокритичністю, неадекватністю. Більшість злочинців не відносить себе до типового образу злочинців, вони виводять себе за рамки соціальної відповідальності, формуючи механізм психологічного захисту. У зв'язку з цим вони стають малочутливі до інформації, що суперечить їх особистісним установкам (механізм психологічного витіснення), вишукують аргументи для виправдання своєї поведінки (механізм самооправдательного раціоналізації), вишукують всілякі особистісно стверджують компенсації, гіпертрофують особистісно-позитивні самооцінки.

Людина засуджує себе лише в тих випадках, коли переходить межі власних поведінкових принципів.

Соціальні норми, порушувані злочинцем, особистісно знецінені, тому у нього і не виникає, як правило, почуття провини. Але злочинець, зберігаючи цінність свого Я - образу, залишається в силу цього чутливим щодо власної системи цінностей; тих своїх якостей, які він цінує. Викриття в ганебності його може не хвилювати, а викриття в боягузтві, малодушності, зраді - глибоко образити. Всі ці психологічні особливості обвинувачених потрібно враховувати у тактичній взаємодії з ними.

Виклад обвинуваченим фактичних обставин справи має піддаватися психологічному аналізу - воно свідчить про те, чому сам обвинувачений надає більше значення, чого уникає, що домінує або гальмується в його свідомості.

Насильницькі типи злочинців, як правило, схильні до обвинувальної трактуванні дій інших осіб. Більшість злочинців перебільшують провокуючий характер предпреступного ситуації, суб'єктивно "підсилюють" сприяють злочину обставини. Необхідно також враховувати тенденцію обвинувачених до зміни своїх позицій, адаптацію їх виправдувальною позиції по мірі пред'явлення доказів. Психологічно важливо всіляко послабляти і знаходити слабкі місця в їхніх оборонної позиції. Але в ряді випадків слід йти "на поводу" легенди обвинуваченого, з тим щоб пред'явити вирішальні докази на тлі психічного контрасту, найбільш ефективно демаскувати обвинуваченого.

Висновок

Метою розробників нової Конституцій Росії було - створення закону, який би не піддавався частим змінам, був стабільний. Ось чому Конституція Росії спрямована в майбутнє - багато її норми мають випереджувальний характер, і природно, не зможуть діяти з моменту прийняття цього документа в повній мірі. Але історичний досвід свідчить: багато конституції, особливо в революційні періоди, приймалися в умовах становлення нової правової системи. Такі конституції служили правовим орієнтиром, свого роду конституційним каркасом для створення і розвитку нових інститутів державності.

Юридичні властивості Конституції РФ

Юридичні властивості - це правові ознаки Конституції як основного закону держави.

Якими ж юридичними властивостями має Конституція РФ?

1. Конституція РФ представляє собою нормативно правовий акт і володіє всіма його рисами. Це перш за все містяться в Конституції норми права, які мають загальнообов'язковий характер. Як і будь-який інший нормативний правовий акт Конституція характеризується неконкретністю адресата. Дія її норм забезпечується примусовою силою держави.

2. Конституція РФ має юридичним верховенством. Юридичне верховенство проявляється в тому, що Конституції притаманна найвища юридична сила по відношенню до всіх законів та інших нормативних правових актів. Це властивість закріплено в ч.2 ст.4 Конституції РФ.

3. Конституція РФ є базою поточного законодавства. Поточне законодавство не наповнює конституційні норми новим змістом, а конкретизує, деталізує положення Конституції в тій чи іншій сфері правового життя суспільства. У тексті Конституцій "РФ" нерідко передбачається необхідність федеральних конституційних, федеральних та інших законів, які покликані розвивати її норми.

Більш детально проблеми співвідношення Конституції РФ і поточного законодавства будуть розглянуті в. окремому питанні даної глави.

4. Конституція РФ характеризується особливим порядком прийнята і зміни. Вперше в історії Російської 'Федерацій Конституція була прийнята в результаті всенародного голосування (референдуму).

Список література

1. Берекашвілі Л.Ш., Ігнатов В.П. Забезпечення прав людини та законності в діяльності правоохоронних органів. М., 2006.

2. Малько А.В. Правознавство. М., 2006.

3. Конституція РФ.

4. Кутафін О.Е. Конституційне право Росії. М., 2007.

5. Сальников В.П. Конституційне право Росії. М., 2008.